SISÄLTÖ:

5 UUSINTA UUTISTA:

Ei uutista.

Ei uutista.

Ei uutista.

Ei uutista.

Ei uutista.


Get Firefox!


Valid XHTML 1.0!


Muutama sana feminismistä - ja naisen arvostamisesta

Feminismi - aate ja liike, jonka mukaan naisen tulisi saada yhdenvertaiset poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset oikeudet mieheen nähden. Eihän tuo äkkiseltään kovin pahalta kuulosta ei. Mutta koska tätä aihetta käsitellään wp-sivulla, ei luvassa arvatenkaan ole moisen aatteen ylistyspuhetta. Ei siitäkään huolimatta että tämä sivu on suunnattu etupäässä naisille.

Olet todennäköisesti enemmän tai vähemmän kansallismielinen henkilö ja perehtynyt ainakin jonkin verran edustamaasi aatteeseen - myös hullutukseen nimeltä feminismi. Itse feministit eivät varmaankaan sen kummempaa esittelyä kaipaa, sillä lähes jokainenhan on heidät viimeistään 90-luvulla kuullut ja nähnyt. Feministejähän on useampaa laatua; toiset ovat jyrkempiä mielipiteissään kuin toiset. Mutta selvää on että feminismin aate on selvässä ristiriidassa oman aatteemme kanssa. Mies ja nainenhan ovat luonnostaan erilaisia - ovat aina olleet ja tulevat olemaankin. Feministit kuitenkin ajattelevat naisen pystyvän siihen mihin mieskin, sekä fyysisellä että henkisellä tasolla. He väittävät vain haluavansa yhtäläiset oikeudet omalle sukupuolelleen. Mahtaako tuo kuitenkaan olla ainoa syy miksi ihmisestä tulee feministi. Kun vähänkin kuuntelee radikaalifeministin paasausta niin herää ensimmäisenä kysymys; missä tuo ihminen on pettynyt elämässään, miksi hän tuntee tuollaista vihaa? Lisääkö naisen tasa-arvoa se, että hän koettaa tulla miehen kaltaiseksi? Mihin unohtuu silloin itse naiseus jota alunperin niin haluttiin ylistää?

Yksi rotuamme uhkaava tekijä on sukupuolten roolien sekoittuminen. Jokainen edesauttaa parhaiten rotuaan toteuttamalla omia taipumuksiaan, kykyjään ja luontaisia ominaisuuksiaan. Mutta sen sijaan että miehet ja naiset toimisivat yhteistyössä luonnon tarkoittamalla tavalla, he kilpailevat nykyään elämän joka osa-alueella. Tosiasia on että miehet ovat naisia vahvempia. Se ei kuitenkaan millään muotoa merkitse että he olisivat naisia parempia tai arvokkaampia, eli ei tarvitse ajatella että naisen paikka olisi ainoastaan siellä "nyrkin ja hellan välissä". Organisaatio nimeltä Kvinnor för Sverige on kirjoittanut tasa-arvosta:"Tasa-arvo ei tarkoita että kaikissa ammateissa tulisi olla puolet miehiä ja puolet naisia. Sellainen näkökulma tasa-arvoon luo epäterveellisen yhteiskunnallisen ilmapiirin, ja on erittäin naisvihamielinen." Eikö tasa-arvoa voisi edistää korostamalla naisille vahvojen alueiden tärkeyttä yhteiskunnassa sen sijaan että matkisi kaksilahkeisia? Naisellisuus tai kansallismielisyys ei tietenkään tarkoita että sinun tulisi aina kulkea kukkamekko päällä ja unohtaa omat vahvuutesi ja lahjasi, tai pysytellä jotenkin älyllisesti alemmalla tasolla. Sitäpaitsi, myös nainen voi olla hyvä johtaja tai esimerkillinen henkilö, kuten vaikkapa Kathy Ainsworth tai Katja Lane.

Ehkä monet naiset vieroksuvat wp-aatetta tai nationalismia sen miesvaltaisuuden ja melko perinteisen perheajattelun vuoksi. Mutta ajattelepa miten hyvä on naisen asema yleensäkin Suomessa verrattuna vaikkapa Afrikkaan, saatikka moneen muuhun maanosaan ja valtioon. Toisaalta jotkut naiset kokevat ns. äärioikeiston hyvänä vaihtoehtona, koska se tuomitsee tiukasti seksuaalirikokset ja abortin. Myös konservatiivinen perhepolitiikka voi olla naisille tärkeää. "Omapahan on kehoni, saan tehdä sillä mitä haluan", "tämä on askel tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan" ... Tällaista puolustelua kuulee sekä itseään (tai itsekunnioitustaan) myyviltä että aborttia suunnittelevilta naisilta. Naiset ansaitsevat kunnioitusta - he ovat äitejämme, sisariamme, vaimojamme ja lapsiamme! Ja jos kunnioitat toista, et käytä häntä hyväksesi. Mutta kirjat, elokuvat, tv... Kaikkialla valkoisesta naisesta tehdään "valkoista roskaa" (muuten yksi syy raiskauksen yleistymiseen). Ja henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että mitä enemmän aatteeseen ja ZOGin keinotteluun perehdyt, sitä selvemmin näet miten päivänselvä asia on. Ei tarvitse kuin avata tv niin näet kuinka omaa rotuasi ja kulttuuriasi syrjitään, joka päivä. Ja ahaa-elämyksestä seuraa suuttumus: Miksi valkoiset seuraavat sivusta kun heitä sorretaan? Pienikin omien oikeuksien puolustaminen tulkitaan rasismiksi (lue lisää esim. artikkelista "Mitä on rasismi?" joka löytyy Artikkelit-osiosta). Joten samaa mieltä olet varmasti siinä että valkoinen nainen ansaitsisi parempaakin kunnioitusta jos hän vain sitä vaatisi, enkä tarkoita nyt tasa-arvopykäliä tai"tyttöenergiaa", vaan heräämistä siitä monikulttuurisuutta ja vääristynyttä naiskuvaa ihannoivasta ajattelutavasta jota ZOG ja media naisille tänä päivänä tuputtavat. Ja kuten viimeaikaiset pakoloisten törkeät teot jälleen osoittavat, ei suomalaisen naisen (saati kenenkään muunkaan) tarvitse eikä tule sietää tällaista menoa. Rotutietoiset naiset, skinitytöistä perheenäiteihin: olette tehneet korvaamattoman tärkeän valinnan. Kiitos että uskallatte ja jaksatte ajatella toisin!

Pieni päätön merenneito

Tanskan radikaalifeministien tekosia? "Pieni merenneito symboloi naisvihaa ja miesten seksistisiä unelmia". Mahtaa Satusetä Andersen kääntyä haudassaan...

Takaisin

 






VALKOISTA IDENTITEETTIPOLITIIK-
KAA OSA 2.


Kirjoituksia suomalaisesta nationalismista 1988–2005.
45 artikkelia, 23 kirjoittajaa, 205 sivua, 36 kuvaa viidestätoista eri julkaisusta.
26,50€ postikuluineen.
Tiedustelut: Heretic Media