Olet varmaan kyllästynyt kuulemaan minun toistavan, että juutalaiset ovat
kääntäneet moraalimme ylösalaisin. Mutta se on todella tärkeä seikka, ja
sellainen, joka kansamme täytyy ymmärtää. Kääntämällä ne moraaliarvot
ylösalaisin, jotka ovat pitäneet meidät elossa ja menossa eteenpäin rotuna
tuhansien vuosien ajan ja iskemällä heikkouksiimme, juutalaiset ovat
onnistuneet luomaan "moraalin", jonka monet ajattelemattomat valkoiset
ovat hyväksyneet, joka määrittää valkoisten vastaiset teot "moraalisiksi"
ja valkoisia puolustavat teot "moraalittomiksi". Mikään laji, joka on
näin ohjelmoitu itseään vastaan, ei voi kauan selviytyä maapallolla.
Elämän voi määritellä taisteluksi eloonjäännistä, taisteluksi varmistaa,
että kaltaistesi geenit välittyvät tulevaisuuteen, tulevaisuuteen, jota
yksittäinen organismi ei koskaan voi nähdä. Muut rodut (tässä mielessä
paljon älykkäämpiä kuin monet valkoiset) käsittävät, että tällä planeetalla,
jolla on rajallisesti tilaa ja resursseja, tämä taistelu vaatii rodullista
yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta. Muut rodut rationaalisesti (tai ehkä
vaistomaisesti) tunnustavat, että he kilpailevat toisten rotujen kanssa
tilasta, ruoasta ja vallasta. Ja ne toimivat sen mukaan.
On sanottu, että "liberalismi" on sairaus, joka rajoittuu valkoisiin. Vain
meidän rotumme on ollut tarpeeksi typerä ajatellakseen, että se toimii
"moraalisesti" avatessaan elintilansa ja lompakkonsa rikollisille somaleille,
Hmong-jengeille tai AIDS:sia sairastaville haitilaisille. Tämä on osaksi
juutalaisten syytä, jotka ovat, kuten viime viikolla sanoin, siirtäneet
itsensä johtaviin asemiin mediassamme ja hallituksessamme. Mutta tämä on
myös merkki eräästä heikoista kohdistamme: moraalisesta hämmennyksestämme
ja melkein uskomattomasta naiviudestamme ja hyväuskoisuudestamme. Meidän
tarvitsee kirkastaa moraalista asemaamme ja kylmäverisesti sekä
rationaalisesti asettaa jokainen "moraalinen" asia ja jokainen ehdotettu
poliittinen ratkaisu järjen kovaan valoon, jota ohjaa eräs johtava arvo:
onko tämä hyväksi rotumme selviytymiselle ja edistykselle?
Vaikkakin uskon, että rotumme on kaikkein edistynein kaikista olennoista
joita universumista tunnemme, ja vaikkakin uskon myös vilpittömästi, että
Elämän itsensä tulevaisuus riippuu siitä, mitä me teemme nyt, tunnustan
myös, että meillä on vakavia heikkouksia moraali-osastollamme.
Sanakirja määrittää moraalin järjestelmäksi, joka käsittelee oikean ja
väärän käyttäytymisen periaatteita. Mikään yhteiskunta ei voi olla olemassa
ilman hyväksyttyä moraalijärjestelmää. "Oikein" on sitä mitä sinun tulisi
tehdä, "väärin" on sitä mitä sinun ei pidä tehdä. Mikään yhteiskunta ei
voi olla olemassa ilman hyväksyttyä moraalijärjestelmää. Ongelma on: kuinka
päätämme, mikä on oikein ja mikä väärin? Loppujen lopuksi, jopa hetkellinen
silmäys osoittaa sinulle, että "oikeaa" ja "väärää" kuten "hyvää" ja "pahaa"
ei löydy mistään universumissa. Niillä ei ole mitään aineellista olomuotoa,
paitsi konsepteina mielissämme, sähkötoimintana aivoissamme. Et voi löytää
niitä, punnita niitä tai nähdä niitä. Niitä ei voi eikä tulla löytämään edes
herkimmillä tieteellisillä instrumenteilla. Koska niitä ei ole. Ne eivät
ole muuta kuin ajatuksia. Näin ollen niitä voidaan manipuloida. Ja,
epäonnistumalla moraalin ajattelussa selvästi, perustamalla moraalimme
pitkälti tunteisiin -- tunteisiin ja symboleihin -- olemme jättäneet itsemme
avoimeksi petokselle ja manipuloinnille sellaisen rodun taholta, joka on
paljon käytännöllisempi tällaisissa asioissa, juutalaisten.
Jaamme toisten eläinten kanssa tiettyjä moraalisia vaistoja, vaikkakin olemme
yksityiskohtien suhteen erilaisia. Kuitenkin puolustamme kumppaneitamme ja
lapsiamme kun heitä uhataan. Jos tarpeen, uhraamme jopa elämämme heidän
puolestaan. Ja mikään yhteiskunta ei voi olla olemassa kauan ilman, että
sen nuoret miehet ovat valmiit kuolemaan sodassa turvatakseen yhteiskunnan
jatkuvuuden. Harkitsemmeko rationaalisesti tällaisia asioita ennen kuin
toimimme? Emme oikeastaan. Nämä moraaliset taipumukset toimivat järjen
alapuolisella tasolla, kuten vaistot. Kuitenkin järkeilemme niitä. Annamme
niille syitä.
Jotkut meistä sanovat, että nämä perustavaa laatua olevat moraaliset
periaatteet paljasti meille Jumala, ja että Jumala löytyy muinaisista
uskonnollisista kirjoituksista. Väitetään, että ilman muinaisia heprealaisia
kirjakääröjä emme tietäisi, ettemme saisi varastaa veljiltämme ja tappaa
isiämme. Ilman muinaisia juutalaisia emme tajuaisi tarpeeksi seistäksemme
suorassa ja taistellaksemme kun kansamme kimppuun hyökätään tai ettemme
tietäisi, että meidän täytyy pysäyttää ne paskiaiset, jotka tahtovat raiskata
lapsemme ja laittaa heidät paikkaan, jossa he eivät enään koskaan näe lapsia.
Tämä väite on täysin absurdi. Kansallamme oli moraaliarvoja -- arvoja, jotka
sallivat heidän selviytyä hyvin vihamielisessä ympäristössä ja jotka näyttelivät
tärkeää roolia siinä, kuinka meistä kehittyi sellaisia kuin olemme tänään --
kauan ennen kuin oli olemassa mitään heprealaisia kirjakääröjä, ja kauan
ennen kuin kansamme oli kehittänyt omia uskontojaan.
Ennen massamedian aikakautta, moraaliset johtajamme olivat pitkälti
kirkonmiehiä, kirjailijoita tai sotureita, jotka olivat osoittaneet arvonsa.
Vaikka he olivat joskus lyhytnäköisiä ja itsekeskeisiä sekä valheellisia,
ja vaikka he epäonnistuivat sellaisen moraalijärjestelmän pystyttämisessä,
joka olisi kyennyt takaamaan olemassaolomme nykyajan olosuhteissa, he sentään
olivat oman rotumme jäseniä jotka, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, eivät
olleet kiinnostuneita tuhoamaan rodullista olemassaoloamme hylkäämällä
yhteiskunnan, joka heidät ruokki. Niinpä luonnollisen vaiston pitäytyä omiensa
joukossa ja säilyttää itsensä kaltaisia sallittiin jatkua ja joskus jopa
kukoistaa. Yhdysvalloissa terveet rodulliset ja moraaliset vaistomme ilmenivät
rotuerottelua koskevissa laeissa, laeissa homoseksuaalisuuden harjoittamista
sekä muita seksuaalisia perversioita vastaan, sekä maahanmuuttolaeissa, jotka
erityisesti olivat suunniteltu pitämään kansamme valkoisena.
Juutalaiset saapuvat. Kun he olivat saaneet jalansijan yhteiskunnassamme, he
käyttivät media-saippualaatikkoansa hyvin, ja osoittivat joitakin loogisia
epäkohtia moraalijärjestelmässämme. He osoittivat meille, kuinka olimme
tekopyhiä puhuessamme universaaleista moraaliperiaatteista samalla kun suosimme
omaa rotuamme. Ja juutalaiset olivat oikeassa -- se oli tekopyhää. Universaalien
moraaliperiaatteiden ajatus on itsemurhanomaista järjettömyyttä ja se olisi
pitänyt hylätä ajat sitten. Mutta juutalaiset saivat meidät pitämään
universalismimme ja hylkäämän rodullisen solidaarisuuden. He saivat meidät
pitämään pesuveden ja heittämään vauva menemään -- tulevaisuutemme, lapsemme --
roskiin.
Juutalaiset osoittivat meille kuinka, niin monilla tavoilla, jätimme
huomioimatta "tärkeitä" osia muinaisissa heprealaisissa kirjoituksissa --
osia, jotka kielsivät rodun tärkeyden ja osia, jotka asettivat erikoisia
oikeuksia ja etuoikeuksia sekä "pyhä" -statuksen juutalaisille. He tiesivät,
että muinaisia kirjoituksia voisi tulkita monella tavalla, mutta he --
talmudistiset mestarilliset hiuksenhalkojat ja lainoppineet -- voittaisivat
kaikissa väittelyissä sen suhteen, mitä he kertovat heidän esi-isiensä
kirjoittaneen.
He promotoivat itseään, rodullisen nepotismin (nepotismi=sukulaistensuosinta,
suom. huom.) kautta, vaikutusvaltaisiin asemiin yliopistoissamme ja he
käyttivät siellä tuota valtaa liiskatakseen rotutieteen ja asettaakseen
rodullisen tasavertaisuuden dogman eräänlaiseksi ei-uskonnolliseksi
"moraaliksi".
Mutta enemmän kuin mitään muuta, he pääsivät käsiksi sydämiimme ja
manipuloivat tunteitamme. Aikaisella Hollywoodin ja radion ja television
kontrollillaan sekä asteittaisella sanomalehtien ja kirjankustantamisen
hallinnallaan, juutalaiset olivat ihanteellisessa asemassa hallitakseen
meitä tunteellisesti. Jos halusimme seikkailutarinan, juutalaiset
tarjosivat sellaisen. Jos halusimme romantiikkaa tai komediaa, he kykenivät
antamaan meille parasta myös näissä genreissä. Jos halusimme uutisia, he
olivat paikalla suuren palkkalistoillaan olevien uutiskirjeenvaihtajien
joukon kanssa jokaisesta kaupungista. Ja aina, joskus näkyvästi ja joskus
taustalla, oli juutalainen "moraalinen opetus" -- oikeastaan pientä
moraalista mykkyä -- peitettynä tunnekuorrutuksella.
He saivat meidät itkemään, kun viatonta mustaa miestä syytettiin väärin
perustein raiskauksesta. He saivat meidät iloitsemaan, kun tosirakkaus
voitti rasismin ja sekarotuinen pariskunta "voitti ennakkoluulot". He
saivat meidät taas itkemään kun moraalisesti tahrattomat juutalaiset
joutuivat syytetyksi "vain, koska heillä oli eri uskonto". He saivat
meidät nauramaan tyhjille argumenteille ja mielettömälle kiihkoilulle
kun nuo typerät valkoiset jotka tosiasiassa huomasivat, että rodut olivat
erilaisia, tai ajattelivat, että ehkä, vain ehkä, valkoisilla oli oikeus
selviytyä. He näyttivät meille kuvia komeista, kauniista, menestyvistä
valkoisista -- ihmisistä, joihin samaistumme ja joita tahdomme matkia --
ja tietysti, nämä sympaattiset hahmot lukivat heidän vuorosanojaan ja
heidän näytettiin iloitsevan monirotuisuudesta ja tuomitsevan rasismin
juonessa juonen jälkeen. He näyttivät meille jopa laimeimpien valkoisia
puolustavien tuntemuksien johtavan "vihaan" ja kansanmurhaan ja vauvojen
heittämiseen kaasu-uuneihin.
Lyhyesti, juutalaiset käsittivät, että yhteiskunnallamme oli hyvin vähän
moraalista johtoa. Juutalaiset tiesivät, että kansamme perusti moraalinsa
epäselviin tunteisiin ja kirjoihin, joita voitiin tulkita monella tavalla,
lievästi sanottuna. Niinpä he ryhtyivät symboliemme, tunteidemme ja jopa
sielujemme tulkitsijoiksi ja välittäjiksi ja manipuloijiksi. Ja asioissa
jotka todella merkitsevät jotain, he käänsivät moraalimme ylösalaisin.
He eivät vain saaneet meitä ihannoimaan monirotuisuutta, vaikkakin se on
kaikkein selvin heidän keinoistaan tuhota meidät.
He kertoivat meille, että luonnollinen ja perinteinen seksuaalisuutemme
-- missä rakkaus, seksi ja perhe ovat jakamaton kolminaisuus, ja jossa
naisten rooli seuraavan sukupolven lasten hoivaajina oli pyhä -- oli
"väärin". He kertoivat meille, että miehet ja naiset olivat samanlaisia,
ja että lasten hankkiminen ja hoivaaminen olivat taakkoja, ja että seksi
kenen kanssa tahansa oli vain kivaa, ja että meillä voisi olla paljon sitä
jos vain "pääsisimme yli" estoistamme. Jos toivoimme, että lapsemme naisivat
jonkun samasta rodusta ja vastakkaisesta sukupuolesta, se oli vain eräs
niistä "estoista" joista meidän tuli päästä yli.
Esimerkit juutalaisista "moraali" -huijareista ovat lähes loputtomia. Se on
vain eräs "asia jota he tekevät". Se näyttää käyvän luontaisesti. Hiljattain
tässä ohjelmassa puhuimme juutalaisesta nimeltä Michel Friedman joka asetti
itsensä median lemmikiksi ja moraaliseksi esimerkiksi Saksassa, ja kerroimme
teille kuinka hänen illuusioista rakentamansa korttitalo alkoi sortua kun
paljastui, että hän oli sekaantunut koviin huumeisiin ja seksiorja-rinkiin,
joka myi tai antoi valkoisia naisia Saksan liittoparlamentin jäsenille
maksuksi palveluksista, joka, luonnollisestikaan, ei saanut huomiota
juutalaiselta medialta. Vaikkakin Friedmania promotoitiin eräänlaisena
moraalisena johtajana juutalaismediassa täällä Yhdysvalloissa, hänen
putoamisensa ei merkinnyt mitään tälle samalle medialle.
Eräs kirjeenvaihtajistamme kirjoitti meille kertoakseen hieman enemmän
Friedmanista, joka muunmuassa oli European Jewish Congressin puheenjohtaja.
Ilmeisesti yksi hänen lempiharrastuksistaan oli kirjojen polttaminen. Hän
käytti Saksan oikeusjärjestelmää tukahduttaakseen ja kirjaimellisesti
tuhotakseen kirjoja, joista juutalaiset eivät pidä. Hän oli virallinen
"valittaja" kun Carl-Friedrich Bergin teokset, "Society of Wolves" ja "In Re
Germany" kirjaimellisesti poltettiin oikeusjärjestelmän toimesta. Jos luet
saksaa, nämä teokset voi lukea osoitteissa http://www.vho.org/D/w/ ja
http://www.vho.org/D/isd/. Tämä törkeä sananvapauden polkeminen
laajennettiin jopa sellaisten henkilöiden luona tehtyihin kotietsintöihin,
jotka olivat ostaneet yksittäisiä kappaleita joistain näistä kielletyistä
kirjoista! Näytimme teille jo, kuinka Friedmanin rikoksia ja tekopyhyyttä
peiteltiin. Vieläkin ihmeellisempää on se, kuinka käytännössä kukaan ei
tiedä tämän juutalaisen toimista lehdistönvapauden ja ajatuksenvapauden
polkemiseksi. Miksi sensuurinvastaiset ryhmät eivät ole jo aseistautuneet
Saksan sorron edessä? Miksi tämä ei ole tutkivien journalistien ja
dokumentintekijöiden aiheena? Miksi todella.
Toinen loistava esimerkki juutalaisesta moraalista on Michael Jacksonin
ystävä, rabbi Shmuley Boteach. Boteach, suuri moraalinen opettaja, kysyttäessä,
miksi seksuaalisesti ja rodullisesti hämmentynyt 44-vuotias neekeri tykkää
maata pienten valkoisten poikien kanssa, selitti, että "Jacko" on
"valovoimainen" hahmo, joka "aidosti välittää" lapsista ja joka "omaa
viattomuutta itsessään". Boteachin mukaan, Jackson, joka on maksanut
vanhemmille, jotka ovat haastaneet hänet oikeuteen miljoonien dollarien
korvausvaatimusten kanssa siitä mitä hän on tehnyt heidän pojalleen, on
"erikoinen mies" joka "on helposti kaikkein väärinymmärretyin henkilö
maailmassa". [http://tinyurl.com/j5up] Boteach on myös ystävä eräälle
toiselle juutalaiselle Jacksonin tukijalle, pitkäaikaiselle huijarille
ja teko-meediolle Uri Gellerille, joka on vedättänyt yleisöä vuosikymmeniä
taikatempuillaan. Geller selittää meille, että Jacksonin nuorten poikien
kanssa makaaminen on kaikkein luonnollisin asia maailmassa, koska "Michael
on sydämessään lapsi". [http://tinyurl.com/j5vg]
Minun ei todellakaan tarvitse antaa montaa esimerkkiä. Meidät on hukutettu
"juutalaiseen moraaliin". Sen kuin vain laitat television päälle tai avaat
sanomalehden. Luonnottomat seksisuhteet yhtäkuin hyvä; luonnottomien
seksisuhteiden vastustaminen yhtäkuin paha. Rotujenvälinen seksi yhtäkuin
hyvä; rotujenvälisen seksin vastustaminen yhtäkuin paha. Israelin rajojen
suojeleminen yhtäkuin hyvä; Amerikan tai Euroopan rajojen suojeleminen
yhtäkuin paha. Israelin puolustusvoimien tai Joint Terrorism Task Forcen
(juutalaisen Michael Chertoffin alaisuudessa toimiva "terrorisminvastainen
joukko" USA:ssa, jonka ansioihin toistaiseksi voi lukea vain valkoisten
aktivistien kuten Chester Dolesin ja Christine Greenwoodin pidätykset,
suom. huom.) gorillat aseiden kanssa yhtäkuin hyvä; valkoiset amerikkalaiset
aseiden kanssa yhtäkuin paha.
Sillävälin Israelissa menestyy hyvin toisenlainen moraali. Juutalaisten
geenien ja juutalaisen kulttuurin säilyttäminen ei ole "vihaa". Se ei ole
jotain sellaista, josta pitäisi tuntea syyllisyyttä. Itseasiassa, vain muutama
päivä sitten Israelin parlamentti hyväksyi lain, jonka perustella voidaan
rangaista kaikkia israelilaisia, jotka naivat palestiinalaisen, joko
karkoituksella Israelista tai pariskunnan pakotetulla erottamisella.
Juutalaisvaltio itsessään määrittää kansalaisuuden ja oikeuden "paluuseen"
rodullis-etnisillä perusteilla. Kaikki tietävät, että Israel on juutalaisvaltio
-- nimi itsessään sanoo niin, eikä kukaan viitsi sitä kieltää. Minun kysymykseni
ovat nämä: miksi ei ole olemassa valkoista valtiota, missä valkoiset voivat
elää omien arvojensa mukaan ja oman hallituksensa alaisuudessa? Miksi ei ole
olemassa maata, joka on erityisesti meidän ja joka takaa, että lapsemme ja
lastenlapsemme voivat kutsua sitä omakseen? Miksi ei ole olemassa valkoista
parlamenttia, joka hyväksyy lakeja valkoisten geenien ja valkoisten
tulevaisuuden turvaamiseksi? Missä se on? Ei missään, eikö niin?
Aikaisemmin tänään mainitsin, kuinka juutalaiset alkoivat kääntämään
moraaliamme päälaelleen heti, kun he olivat saaneet jalansijan
yhteiskunnassamme. Me valkoiset menetimme yhteiskuntamme
hallinnan, mutta meillä on jalansija jälleen kerran. Tuo jalansija on
National Alliance. Voimme palauttaa kansamme jälleen lujaan moraaliin
-- ja voimme mennä vielä pidemmälle: voimme laittaa ihmisten moraalin
aivan uudelle perustalle, peruskivelle, joka on niin vahva, että mikään
juutalainen sanaseppä tai media-manipuloija ei voi irroittaa sitä kansamme
mielistä ja sieluista. Meidän moraalimme tulee jälleen kerran perustua
rotumme pyhyydelle ja uskollemme, että mikään arvo ei ole korkeampi
kuin rodullinen selviytyminen. Ei pitäisi olla mitään henkilökohtaista- tai
perhearvoa, mitään taloudellista hyötyä, ei mukavuutta, ei kompromissia,
joka voisi ylittää kansamme selviytymisen ja tulevaisuuden
välttämättömyyden. Tämä ei ole jotain, mikä on kirjoitettu johonkin
muinaiseen kirjakääröön. Tämä ei ole jotain, mitä opimme koulussa --
vaikka sen pitäisi olla. Tämä ei ole jotain, jonka pitäisi liikuttaa tunteitamme
katsellessamme draamoja ja saippuaoopperoita -- vaikka sen pitäisi olla.
Tämä on jotain, jonka esi-isämme tiesivät vaistomaisesti ilman, että olisivat
täysin ymmärtäneet sitä tai tehneet sitä selväksi. Me National Alliancen
jäsenet ymmärrämme sen. Ja me teemme sen selväksi. Ja me olemme
päättäneet palauttaa kansamme terveyteen ja järkevyyteen ja moraaliin,
mitä tahansa se sitten vaatiikaan.
***
Tällä viikolla tahdon jokaisen teistä tilaavan aikakauslehtemme National
Vanguardin, joka tutkii asioita joita mikään muu aikakauslehti ei edes
kosketa -- sekä tutkii niitä tavalla, jonka parhaat valkoiset ihmiset
voivat hyväksyä ja ymmärtää. Olemme juuri julkaisseet National Vanguardin
numeron 120, ja voit nähdä näytteen siitä menemällä natvan.com -nettisivulle
ja klikkaamalla "National Vanguard Magazine 120" -linkkiä oikealla puolella
[http://tinyurl.com/ihrx]. Voit tilata sen netissä, tai lähettämällä 18
USD kuuden kuukauden tilauksesta osoitteeseen National Vanguard Books, PO
Box 330, Hillsboro WV 24946 USA. Tilaa lehti itsellesi -- mutta osta myös
yksi valkoiselle opiskelijalle, valkoiselle yritysjohtajalle tai valkoiselle
naapurille yhteisössäsi. National Vanguard provosoi heitä ajattelemaan toisin
kuin koskaan ennen. National Vanguard voi repiä silmälaput heidän silmiltään
tavalla, johon mikään muu julkaisu ei pysty. Kauniisti täysissä väreissä
painettuna sekä sisältäen parasta kirjoitusta missään aikakauslehdessä,
älykkäät valkoiset, jotka sitä lukevat, eivät voi laittaa National Vanguardia
"vihan" stereotyyppiin. Kuitenkin se on radikaali ja tinkimätön tavalla,
johon mikään muu julkaisu ei pysty. Se kiehtoo, tiedottaa ja muuttaa niiden
elämät, jotka se tavoittaa. Auta sitä tavoittamaan useampia valkoisia aivoja
nyt, kun meillä vielä on sananvapaus jotta niin voimme tehdä. Tilaa National
Vanguard tänään käymällä natvan.com -sivustolla tai lähettämällä 18 USD per
tilaus osoitteeseen National Vanguard Books, Box 330, Hillsboro WV
24946 USA.
Ensi viikkoon, tässä on Kevin Alfred Strom muistuttamassa sinua, että pysy
aktiivisena -- laillisena -- ja jatka ajatteluasi vapaasti.
